Un fleac, l-au ciuruit şi pe Gavril Iliuţ!

Criteriile de restructurare a organigramei aparatului de specialitate al Consiliului Judeţean (CJ) rămân un mister. Pe principiul ,,speranţa moare ultima”, preşedintele Sindicatului Liber Ardealul din cadrul CJ îi cere preşedintelui Liviu Rusu să facă publice toate informaţiile cu privire la modalitatea şi la rezultatele implementării Ordonanţei nr. 63/2010 la nivelul aparatului propriu.

Intervenţia lui Gavril Iliuţ vine exact într-un moment critic, având în vedere că, ieri, a expirat termenul limită pentru depunerea solicitării (?!) privind participarea la examenul de evaluare privind restructurarea de personal.

Printre cei vizaţi se află bineînţeles şi fostul manager de proiect al Sistemului integrat de deşeuri de la Tărpiu, Gavril Iliuţ, care trebuie să dea examen din nou pentru un post de consilier, clasa I la Compartimentul autoritatea judeţeană de transport.

După ce în şedinţa ordinară din 16 august, preşedintele CJ a anunţat public că nu se vor face disponibilizări de personal, la trei zile după, o parte din angajaţii de pe ,,lista neagră” a preşedintelui CJ, oamenii care nu sunt pe placul lui Liviu Rusu s-au trezit că trebuie să se prezinte la un examen de evaluare. Printre aceştia se regăsesc Ileana Uţiu, Gavril Iliuţ şi Marcel Berbecar.

Nici până acum, conducerea Consiliului Judeţean nu a catadicsit să facă cunoscute criteriile şi calificativele în baza cărora s-a luat decizia ca persoanele menţionate mai sus să se prezinte la un concurs de reexaminare.

În opinia lui Gavril Iliuţ, actualul preşedinte al Consiliului Judeţean, Liviu Rusu, este ,,un mincinos, una spune, alta face”.

,,Aţi văzut la ultima şedinţă că intenţia mea de a interveni în discuţia vizavi de organigramă a fost restricţionată. Mai mult decât atât, această organigramă a CJ a fost ţinută în mare secret, s-a lucrat pe ea în mare secret. (…) Din acest motiv, vreau să spun în faţa dumneavoastră că preşedintele CJ este un mare mincinos, una spune, alta face. Poate trebuie să demasc şi activitatea de intimidare pe care preşedintele CJ o exercită în rândul angajaţilor şi al membrilor de sindicat”, a declarat Gavril Iliuţ în cadrul unei conferinţe de presă.

De cealaltă parte, executivul CJ invocă faptul că Sindicatul Liber Ardealul nu respectă prevederile statutare şi legale în domeniu şi nu recunoaşte componenţa Consiliului de conducere, cu toate că acesta a fost înscris în registrul special al Judecătoriei Bistriţa în data de 30 iulie 2010.

,,Li s-a cerut membrilor de sindicat să se dezică de mine, de aceea nu-i vedeţi de-a stânga şi de-a dreapta mea, li s-a cerut acest lucru, inclusiv demisia, ca să se organizeze noi alegeri. Rămân în instituţia Consiliului Judeţean până când doriţi să mă abuzaţi şi probabil atunci vom ajunge în instanţă”, este mesajul transmis de Gavril Iliuţ conducerii CJ.

Consiliul de conducere al Sindicatului Liber Ardealul este constituit din: Gavril Iliuţ – preşedinte; Luminiţa Borşa, Lazăr Raţiu, Nicolae Doboş şi Ioan Pop - vicepreşedinţi; Larisa Negruşa, Mariana Vucu şi Melinda Ani- cenzori.

Onoare cu nepotism şi pile

Lăsând la o parte gestul liderului de sindicat, Gavril Iliuţ care, atunci când nu organizează conferinţe de presă, şi-a făcut un obicei din a trimite scrisori, e lesne de înţeles că cei din conducerea CJ nu au niciun interes să răspundă public la solicitările liderului de sindicat. Posturile din organigrama Consiliului Judeţean sub mandatul lui Liviu Rusu sunt ocupate, în mare parte, de persoane înrudite între ele politic, angajate, în principal din cauza pilelor.

Mai trist este, însă, faptul că, înainte de a se ajunge aici şi stimabilul consilier judeţean PNL, proaspăt demisionar, Anton Vlad, dar şi colegii lui de partid, Luca Peter şi Mihai Bumbu, ar fi trebuit să nu voteze hotărârea de comasare sau de reorganizare în ansamblul ei, sau, eventual, să pună întrebări înainte să ridice mânuţele…

Aşa că ai lor, rude, prieteni, parteneri de afaceri, funcţionari în cadrul CJ, rămân pe post bine-mersi, iar ăia care îndrăznesc să iasă din cuvântul preşedintelui, să spună lucrurilor pe nume, depăşind timpul alocat, preşedintele CJ ştie, sunt disponibilizaţi, ca să iasă la număr.

Mai departe, aceştia sunt nevoiţi să susţină un concurs, o reexaminare, prin care să se vadă cine poate să facă faţă funcţiei şi cine nu. Mai încape vreo urmă de îndoială că examenele nu sunt pe bune? Sau că le vor trece aceleaşi genii care trebuie?

Probabil… ,,fraierii” de la presă care ştiu sigur că în ziua X se susţinea un anumit concurs, care se mai ceartă la telefon cu consilierii preşedintelui CJ, care nu ştiu ce se întâmplă sub nasul lor...de fapt, ştiu, dar este un secret tenebros pe care nu-l pot dezvălui nici în chinurile Inchiziţiei.

Am o curiozitate bolnăvicioasă: ce subiecte vor fi la reexaminare şi cine va corecta lucrările? Îi va supraveghea cineva, să nu-şi aducă fiţuici?

Deci, se va face curăţenie în Consiliul Judeţean! Am înţeles…vor rămâne tot ai lor, falnici şi drepţi în faţa ălora care nu au pile. Acesta este executivul Consiliului Judeţean pe care îl merităm şi pe care unii l-au votat cu patos…