Ioan Turc (PNL): Subvenţionarea salubrizării trebuie făcută după criteriul venitului pe membru de familie

Preşedintele PNL Bistriţa, Ioan Turc, consideră că subvenţia pentru taxa specială de salubrizare, aprobată în Consiliul Local Bistriţa, trebuie gândită într-o nouă formulă, în care criteriul primordial să fie venitul pe membru de familie, iar nu zona în care locuieşti. În opinia sa, o astfel de subvenţie ar trebui aplicată după modelul ajutoarelor care se acordă pentru încălzirea locuinţelor în sezonul rece.

         „Subvenţia este o formă de protecţie pe care statul o face pentru persoanele care au nevoie efectivă de acea protecţie. Subvenţia nu se alocă pe criteriul teritorial, subvenţia nu trebuie să se aloce pe un criteriu aleatoriu cum este numărul persoanelor care compun o familie. Eu cred că cel mai important criteriu pentru care trebuie alocată o subvenţie este venitul per membru de familie. Recomand Primăriei Bistriţa ca acest criteriu să-l aibă în vedere atunci când, din banii contribuabililor, din taxele şi impozitele pe care le colectează vine şi protejează o anumită categorie de cetăţeni”, a motivat Ioan Turc.

         Liderul PNL Bistriţa a menţionat că nu este cazul să fie subvenţionat preţul pentru serviciul de salubritate în cazul familiilor cu venituri foarte mari. „Nu cred că trebuie să fim egalitarişti cu această formă de protecţie, pentru că atunci îşi pierde destinaţia, raţiunea pentru care a fost gândită.  Criteriul teritorial pe care-l are în vedere Primăria Bistriţa atunci când discută despre cartierele aparţinătoare este aleatoriu. Cu certitudine există în Bistriţa oameni care nu au nevoie de subvenţie pentru serviciul de salubritate, după cum există oameni care nu au nevoie de această subvenţie în localităţile aparţinătoare”, a mai spus Ioan Turc.

         Nu în ultimul rând, aceasta a solicitat primarului şi Consiliului Local să promoveze „o formă corectă” de acordare a acestei subvenţii, strict în funcţie de venitul pe membru de familie.

 

 

Comentarii

07/10/16 16:48
adonis

Cred ca bati campii domnule, din dorinta de a fi altfel. Problema e putreda din start: orasenii n-au de ce plati triplu pentru aceleasi servicii decat satenii. practic primaria a incercat o solutie de a echilibra balanta dezechilibrata de aia care au negociat stramb contractul. Acuma sa fie subventie doar pentru social e un moft .O gaselnita ieftina doar pt ca Turc vrea sa fie altfel si musai sa se raporteze la primar. E doar Canuta om sucit in povestea asta

08/10/16 10:00
Carcotas

Nu-i corect domnul Nelutzu ( Turc ) ! Astea-s idei comuniste si nu liberale !
Asa cum salariul il primeste cineva dupa munca prestata si pensia dupa contributia la fondul de pensii si asigurari sociale ... si gunoiul menajer, trebuie platit dupa cantitatea produsa pe individ . Cum este greu de stabilit o medie a "cantitatii " ... cel mai corect , pana una alta, este dupa nr de persoane care locuiesc efectiv intr-un imobilul ( n-are importanta cine are domiciliul ori flotant in acesta, ptr ca nu toata lumea locuieste efectiv in acea locatie ). Ce... aveti impresia ca daca-i " sarac sau gazdac " fiecare produce o alta cantitate ( medie ) de gunoai menajer ? S-apoi, nu cei "gazdaci " produc cantitatea cea mai mare de gunoaie... stiti bine asta ... Asadar, astea nu-s idei liberale stimate domn... !
Uitati, de exemplu, pentru biletele de tratament si odihna date prin Casa de Asigurari ... costul fiecarui bilet, foarte prost gandit, este dupa cuantumul pensiei, astfel incat cei cu pensii mari, trebuie sa si-l cumpere integral, iar cei cu pensii mici, desi contributia lor la fondul social si de pensii, este dupa salarul pe care l-a avut ( adica tot mic ) ... beneficiaza de reduceri substantiale, pe banii cui credeti , altii decat ai nostri, al tuturor celorlalti, care indirect suntem fotzati sa-i " tinem " in spate . Cel mai correct ar fi, asa cum este si pensia stabilita dupa contributie... asa sa fie stabilite si zilele de tratament si odihna gratis... tot dupa contributie, diferentele sa si le plateasca daca le vor, ca prin statiunile de tratament si odihna, nu intalnesti decat numai pensionari ( si handicapati ) cu pensii de sub 5-6 milioane de lei, care merg acolo cate 12-18 zile... pe banii celorlalti. Astea sunt idei comuniste stimate domn, unde se aplica principiul ala prin care "de la fiecare dupa capacitate si posibilitati... - fiecaruia dupa nevoi " - sistem care ne-a ruinat de-a bine-lea si care ne-a adus tzara in prag de dezastru.
Pai, este similar daca vreti, cu acest aspect...
Va sugerez sa va mutate la Partidul (communist ) pardon ... Social - Democrat !

08/10/16 13:54
Văsălică.

Social-democraţie şi populism! Halal liberalism! Mai ales de la un probabil viitor senator

Adaugă comentariu nou

 
Design şi dezvoltare: Linuxship
[Valid RSS] Statistici T5