Deputatul Diana Morar: Robin Hood de la Buzău și analfabetismul economic!

L͟e͟g͟e͟a͟ ͟p͟e͟n͟s͟i͟i͟l͟o͟r͟ a stârnit suficient de multe controverse cât pentru un foileton întreg. Până la un punct, lucrurile sunt simple. Partidul Național Liberal susține această lege, ba chiar va fi a patra majorare de pensii în timpul guvernărilor liberale din ultimii ani trei ani. Tot PNL a spus foarte clar: 𝐜𝐫𝐞𝐬̦𝐭𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐧𝐮 𝐯𝐚 𝐟𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐭𝐚̆ 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐬̦𝐭𝐞𝐫𝐢 𝐝𝐞 𝐭𝐚𝐱𝐞 𝐬𝐚𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐫𝐢 𝐝𝐞 𝐭𝐚𝐱𝐞 𝐧𝐨𝐢!
Cea mai simplă cale, mai ales dacă există un oarecare grad de confuzie între termenii de social și socialist, e să crești taxele. 𝑁𝑢 𝑎𝑣𝑒𝑚 𝑏𝑎𝑛𝑖? Să luăm de la bogați. Doar că modelul Robin Hood de la Buzău are nevoie de o oarecare finisare. Bogații de la care visează premierul să mai scoată niște bani la buget sunt, de fapt, contribuabilii onești care susțin economia. Care plătesc taxe, impozite, salarii, nu scot bani din țară prin diverse tertipuri și nici nu fac evaziune fiscală.
Mai mult decât atât, acești antreprenori sunt copiii sau nepoții celor cărora le creștem pensiile. Ei merg acasă copleșiți de griji și împovărați de datorii, înjurând statul român care nu mai încetează să pună presiune. Unii aleg să pună lacătul, poate să plece din țară, lăsând în urmă copii singuri sau părinți cu pensii mai mari, dar sfâșiați de dor și griji. Privind cu o doză de cinism, probabil că pe Kiseleff calculele electorale sunt simpliste: noi luăm voturi de la pensionari, antreprenorii sunt la liberali, nu ne pasă. Aș îndrăzni să spun că 𝐢̂𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐧𝐢𝐢 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐞 𝐬̦𝐢 𝐬𝐮𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭̦𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐢, 𝐚𝐥𝐞𝐠𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐢̂𝐧 𝐜𝐚𝐛𝐢𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐭 𝐯𝐚 𝐟𝐢 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐦𝐨𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐚̆.
❔Revenind la dilema care ne macină pe toți -𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗱𝗲 𝗹𝘂𝗮̆𝗺 𝗯𝗮𝗻𝗶𝗶 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗶 -, soluțiile sunt altele decât pedepsirea mediului de afaceri. Vorbim de colectare - unde stăm la fel de prost ca în ultimii ani. 𝘿𝙤𝙖𝙧 𝙙𝙞𝙣 𝙏𝙑𝘼, 𝙞̂𝙣 2022, 𝙍𝙤𝙢𝙖̂𝙣𝙞𝙖 𝙖 𝙥𝙞𝙚𝙧𝙙𝙪𝙩 37 𝙙𝙚 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙖𝙧𝙙𝙚 𝙙𝙚 𝙡𝙚𝙞 - o treime nu se colectează, suntem pe primul loc in Europa. În plus, creșterea taxelor în general favorizează economia gri sau neagră, pentru că multe firme își pun creativitatea la contribuție ca să fenteze sistemul. Soluția 𝐍𝐔 este creșterea taxelor și nici introducerea de taxe noi.
Sigur că toți economiștii spun cuvântul magic: 𝐜𝐨𝐥𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫𝐞𝐚. Pentru a crește colectarea avem nevoie de un ANAF modern și puternic. Un ANAF funcțional presupune creșterea capacității instituționale, cu întărirea structurilor teritoriale, cu angajați motivați și stimulați, nu puși sub presiune ca li se scad salariile concomitent cu creșterea cerințelor la locul de munca, așa cum in prezent se susțin amendamente prin parlament, cum este cel inițiat de UDMR la Senat care, ironic, cere creșterea gradului colectării după ce taie veniturile angajaților ANAF. Este necesară digitalizarea de indata , însă, despre procesul de digitalizare nu putem vorbi în termeni rapizi, peste noapte, astfel ca lucrurile trebuie abordate intr-o nota serioasă, nicidecum declarații populiste.
Iar domnului Robin Hood de la Buzău, care declară război evazioniștilor, îi sugerez să 𝒄𝒂𝒖𝒕𝒆 𝒑𝒂̆𝒅𝒖𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒊𝒏𝒄𝒐𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒑𝒂𝒄𝒊. Dl Ionut Mișa, colegul său protejat pe funcția de vicepresedinte ANAF, ii poate răspunde. Dacă nu, să plece! Să se uite si in curtea marilor datornici la stat. Și in cea a marilor contribuabili. Să caute profiturile care ies din țară fără vreo ezitare, să caute tertipurile fiscale prin care statul ratează milioane de euro lunar și să lase antreprenorii să își facă treaba. Pe înțelesul lui, 𝐞𝐯𝐚𝐳𝐢𝐮𝐧𝐞𝐚 𝐟𝐢𝐬𝐜𝐚𝐥𝐚̆ 𝐧𝐮 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐢𝐢 𝐬̦𝐢 𝐧𝐞𝐩𝐨𝐭̦𝐢𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐝𝐮𝐩𝐚̆ 𝐚𝐥 𝐜𝐚̆𝐫𝐨𝐫 𝐯𝐨𝐭 𝐭𝐚̂𝐧𝐣𝐞𝐬̦𝐭𝐞.
𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒖𝒍 𝑵𝒂𝒕̦𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝑳𝒊𝒃𝒆𝒓𝒂𝒍 𝒗𝒂 𝒃𝒍𝒐𝒄𝒂, 𝒑𝒓𝒊𝒏 𝒕𝒐𝒂𝒕𝒆 𝒑𝒂̂𝒓𝒈𝒉𝒊𝒊𝒍𝒆, 𝒐𝒓𝒊𝒄𝒆 𝒊̂𝒏𝒄𝒆𝒓𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒔̦𝒕𝒆𝒓𝒆 𝒔𝒂𝒖 𝒊𝒏𝒕𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒆𝒓𝒆 𝒅𝒆 𝒕𝒂𝒙𝒆 𝒏𝒐𝒊.
Soluții există, chiar dacă nu sunt simple. Dar nici guvernarea responsabilă nu va fi vreodată simplă.
𝑨𝒄𝒖𝒎 𝒔𝒑𝒖𝒏𝒆𝒕̦𝒊-𝒎𝒊 : 𝒗𝒐𝒊 𝒄𝒆 𝒑𝒂̆𝒓𝒆𝒓𝒆 𝒂𝒗𝒆𝒕̦𝒊 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒓𝒆 𝒏𝒐𝒖𝒂 𝒍𝒆𝒈𝒆 𝒂 𝒑𝒆𝒏𝒔𝒊𝒊𝒍𝒐𝒓?
 
 

 

Comentarii

18/11/23 14:59
Paul

Motto:
„Dacă îi dai unui om un pește, îl hrănești pentru o zi. Dacă înveți un om să pescuiască, îl hrănești pentru toată viața.”
(Proverb chinezesc)
Chiar dacă există unele incertitudini cu privire la originea proverbului, fără îndoială acesta ascunde un mare adevăr.
In acest sens, guvernarea PSD-PNL seamănă mai degrabă cu un set de măsuri pompieristice de caritate, destinate consumului, în loc să promoveze programe de dezvoltare durabilă care să genereze prosperitate. De altfel, premierul Marcel Ciolacu este un individ mediocru stăpânit de obsesia haiduciei, să iei de la bogati si să dai la săraci.
Nimic despre reducerea cheltuielilor de funcţionare a statului, prin implementarea unor reforme structurale profunde precum:
-Reducerea numărului de ministere la 15-16, la fel cum este in Franţa şi Germania;
-Desfiinţarea agenţiilor şi instituţiilor care nu sunt neapărat necesare, atribuţiile lor putând fi preluate de alte instituţii, simultan cu o descentralizare reală;
-În administraţia locală, păstrarea acelor primării care servesc peste 8.000 de cetăţeni, şi comasarea celorlalte;
-Reducerea numărului de judeţe la 16, într-o primă etapă, apoi la 8, echivalente cu regiunile de dezvoltare;
– Înlocuirea instituţiilor care servesc acum cetăţenii prin numerosi funcţionari, cu aplicaţii informatice care funcţionează nonstop, online.
De asemenea, atragerea fondurilor europene in special pentru proiectele incluse în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) este conditionata de îndeplinirea programului de reforme propuse de România si agreate împreuna cu oficialii Comisiei Europene, si anume:
-Reforma pensiilor;
-Reforme în politica fiscală;
-Revizuirea cadrului legislativ pentru companiile cu capital de stat;
-Revizuirea sistemului de salarizare în administrația publică;
–Crearea și operaționalizarea Bancii Naționale de Dezvoltare;
–Un nou sistem pentru a accede în funcțiile publice;
-Modificarea legilor justiției și consolidarea cadrului anti-corupție;
-Transport fără emisii de carbon;
-Energie Regenerabilă.

Adaugă comentariu nou

 
Design şi dezvoltare: Linuxship
[Valid RSS] Statistici T5